В конце 2007 года в прессе прошло несколько сообщений о претензиях Федеральной антимонопольной службы к ряду банков и страховых компаний, которые закрепили свое сотрудничество юридическими договорами. В текстах этих договоров надзорный орган усмотрел признаки сговора. В результате сторонам пришлось в срочном порядке договоры расторгнуть. Чем дело кончилось – простые граждане не узнали, подробностей не сообщалось, а неприятный осадок остался. 20 февраля в ресторане «Рафинад» состоялся круглый стол «Клиент. Банк. Страховая компания. Сотрудничество для взаимной выгоды», организованный информационно-новостным порталом Ufa1.ru, с целью разобраться в этой ситуации.
Участникам круглого стола было предложено рассмотреть случай, когда возникает треугольник интересов: клиент – банк – страховая компания. Одним из актуальных поводов для дискуссии стало недавнее решение коллегии Арбитражного суда РФ, признавшей необязательным страхование жизни заемщика при заключении договора ипотечного кредитования с банком. Начальник управления организации продаж розничных продуктов банка «Уралсиб» Марат Мансуров отметил: «При предложении своих кредитных программ мы обязательно стараемся взаимодействовать со страховыми группами. Банк проводит аккредитацию, мониторинг финансового состояния этих групп, чтобы страховки, принимаемые в банк под обеспечение кредитов, были оформлены в наиболее устойчивых организациях. И при наступлении страхового случая проблем бы не возникло».
Представители надзорных органов признали необходимость такого сотрудничества и выразили мнение, что при создании на рынке здоровой конкуренции стоимость для клиента будет уменьшаться, а качество самих услуг – возрастать.
Во второй части, обсудив проблемы, которые стоят сегодня перед страховыми компаниями, участники круглого стола дали практические рекомендации при выборе страховой компании.
«Финансы Башкортостана» №3, 29 февраля 2008 г.
